布吉岛

Prompt 工程入门：如何写好提示词

返回

Prompt（提示词）是与大模型交互的”编程语言”。写好 Prompt，效果可能相差 10 倍。

一、什么是 Prompt 工程？

1.1 通俗理解

Prompt = 你给 AI 的指令

用一个比喻：

  • 糟糕的 Prompt = 对实习生说”做个 PPT”

    • 实习生不知道主题、风格、页数
    • 做出来的东西大概率不满意

  • 好的 Prompt = 对实习生说”做一个 10 页的产品介绍 PPT， 目标客户是中小企业，风格专业简洁，包含市场分析和产品优势”

    • 指令清晰，预期明确
    • 做出来的东西更接近预期

1.2 Prompt 为什么重要？

对比项糟糕 Prompt优秀 Prompt
输出质量泛泛而谈，不够深入精准、有深度
修改次数需要多次迭代一次到位
Token 消耗反复修改，消耗更多一次成功，节省成本
用户体验觉得 AI”不太聪明”觉得 AI”很懂我”

二、Prompt 的核心结构

2.1 基础公式

优秀 Prompt = 角色 + 任务 + 背景 + 要求 + 示例
组件说明例子
角色让 AI 扮演什么身份”你是一位资深产品经理”
任务要 AI 做什么”写一份产品需求文档”
背景任务的上下文信息”这是一款面向中小企业的 CRM 系统”
要求输出的格式、风格等”用 Markdown 格式，包含功能列表和优先级”
示例给 AI 参考样例”参考这个格式：…“

2.2 完整示例

❌ 糟糕的 Prompt：
"写个产品介绍"

✅ 优秀的 Prompt：
你是一位资深科技记者（角色）。
请为一款新的 AI 写作助手写产品介绍（任务）。
目标用户是内容创作者和自媒体人（背景）。
要求：300 字以内，突出核心功能，语气轻松活泼（要求）。
参考这个风格："Notion AI 让你的写作效率翻倍..."（示例）

三、核心技巧详解

3.1 技巧 1：明确角色（Role Prompting）

让 AI 扮演特定角色，输出更专业。

普通：
"帮我看看这段代码有什么问题"

带角色：
"你是一位有 10 年经验的 Python 工程师，擅长代码审查。
请帮我看看这段代码有什么问题，并给出改进建议。"

常用角色模板：

  • “你是一位资深产品经理”
  • “你是一位技术面试官”
  • “你是一位专业翻译”
  • “你是一位经验丰富的教师”

3.2 技巧 2：分步思考（Chain of Thought）

让 AI 展示思考过程，提高准确性。

普通：
"小明有 5 个苹果，吃了 2 个，又买了 3 个，现在有几个？"

分步思考：
"小明有 5 个苹果，吃了 2 个，又买了 3 个，现在有几个？
请一步步思考，展示计算过程。"

效果对比：

  • 普通 Prompt：可能直接给答案，容易错
  • 分步思考：展示过程，准确率大幅提升

3.3 技巧 3：提供示例（Few-Shot Learning）

给 AI 一两个例子，让它模仿。

任务：把口语转成正式书面语

示例：
输入："这个东西贼好用"
输出："该产品性能卓越"

输入："这事儿不靠谱"
输出："此方案可行性较低"

现在请转换：
输入："这代码写得太烂了"
输出：

为什么有效：

  • AI 通过例子理解任务模式
  • 比纯文字描述更直观
  • 特别适合格式转换类任务

3.4 技巧 4：指定输出格式

明确告诉 AI 你想要什么格式。

"请用以下格式输出：

## 总结
[100 字以内的核心结论]

## 关键点
- 要点 1
- 要点 2
- 要点 3

## 建议
[具体可执行的建议]"

常用格式：

  • Markdown（文档、笔记）
  • JSON（程序处理）
  • 表格（对比、数据）
  • 列表（要点、步骤）

3.5 技巧 5：设置约束条件

限制 AI 的发挥范围，避免跑题。

"请回答以下问题，要求：
- 只基于我提供的信息，不要添加外部知识
- 如果信息不足，请明确说明
- 不要编造数据或事实
- 回答控制在 200 字以内"

常见约束：

  • 字数限制
  • 时间范围
  • 信息来源
  • 语言风格

四、常用 Prompt 模式

4.1 总结模式

请总结以下内容，要求：
1. 提取 3-5 个核心要点
2. 每个要点不超过 50 字
3. 用列表形式呈现

[内容]

4.2 对比模式

请对比 A 和 B 的优缺点，用表格形式呈现：

| 维度 | A | B |
|------|---|---|
| 价格 |   |   |
| 性能 |   |   |
| 易用性 |   |   |

4.3 改写模式

请改写以下内容，使其更 [专业/简洁/生动/正式]：

原文：[内容]

要求：
- 保持原意不变
- 优化表达方式
- 字数控制在 [X] 字以内

4.4 问答模式

请根据以下文档回答问题：

[文档内容]

问题：[你的问题]

要求：
- 只基于文档内容回答
- 如果文档中没有相关信息，请说明
- 引用原文时请标注

4.5 代码模式

你是一位资深 [语言] 工程师。

任务：[描述功能需求]

要求：
- 代码要有详细注释
- 遵循最佳实践
- 包含错误处理
- 提供使用示例

请输出完整代码。

五、实战案例

5.1 案例 1：写邮件

❌ 糟糕：
"帮我写个邮件"

✅ 优秀：
你是一位专业的项目经理。

请帮我写一封项目延期通知邮件：

背景：
- 项目：XX 系统开发
- 原计划：3 月 1 日上线
- 新计划：3 月 15 日上线
- 原因：第三方 API 集成遇到技术问题

收件人：客户方项目负责人
语气：诚恳、专业、不推卸责任

要求：
- 说明延期原因
- 给出新的时间表
- 表达歉意和补救措施
- 200 字以内

5.2 案例 2：代码审查

你是一位有 10 年经验的 Python 工程师，擅长代码审查和安全审计。

请审查以下代码：

[代码内容]

审查维度：
1. 代码规范（PEP8）
2. 潜在 bug
3. 性能问题
4. 安全隐患
5. 可维护性

输出格式：
## 总体评价
[一句话总结]

## 问题列表
| 严重程度 | 位置 | 问题描述 | 建议 |
|---------|------|---------|------|

## 改进代码
[给出修改后的完整代码]

5.3 案例 3：学习解释

你是一位经验丰富的计算机教师，擅长用通俗易懂的方式讲解技术概念。

请向一个完全不懂技术的初学者解释什么是"API"。

要求：
- 用生活中的类比
- 避免专业术语
- 举一个具体例子
- 200 字以内
- 语气友好、鼓励

六、常见错误与改进

6.1 错误 1：太模糊

❌ "写点关于 AI 的东西"
✅ "写一篇 500 字的 AI 技术简介，面向高中生，包含 3 个应用场景"

6.2 错误 2：信息不足

❌ "这个怎么修？"（没有错误信息、环境、代码）
✅ "Python 3.9，运行以下代码时报错：[错误信息]。
   代码：[代码内容]。请问如何修复？"

6.3 错误 3：多重任务

❌ "帮我写个产品介绍，再做个 PPT，顺便想个 slogan"
✅ 分三次提问，每次一个任务

6.4 错误 4：忽略上下文

❌ "继续"（AI 不知道继续什么）
✅ "继续写第 3 节，关于 RAG 技术实现的部分"

七、高级技巧

7.1 自我一致性（Self-Consistency）

让 AI 多次回答，选最好的。

"请回答这个问题，然后从三个不同角度重新思考，
最后给出一个综合的答案。"

7.2 反思改进（Reflection）

让 AI 自己检查和改进。

"请先回答这个问题，然后：
1. 检查你的答案是否有逻辑漏洞
2. 思考是否有更好的表达方式
3. 给出改进后的版本"

7.3 分解复杂任务

大任务："帮我做一个完整的网站"

分解：
1. "先帮我规划网站的信息架构"
2. "现在设计首页的线框图"
3. "写出首页的 HTML 结构"
4. "添加 CSS 样式"
...

🎯 面试回答版本

面试官问：“你有使用大模型的经验吗？如何写好 Prompt？“

标准回答框架（2 分钟）

我经常使用大模型辅助开发和写作。关于 Prompt 工程，
我的核心经验是：

【核心公式】
好的 Prompt = 角色 + 任务 + 背景 + 要求 + 示例

【关键技巧】
1. 明确角色：让 AI 扮演专家，输出更专业
2. 分步思考：让 AI 展示思考过程，提高准确性
3. 提供示例：给一两个例子，让 AI 模仿
4. 指定格式：明确输出格式，减少后期处理
5. 设置约束：限制范围，避免跑题

【实际应用】
我在 [具体场景] 中用 Prompt 实现了 [具体效果]，
比如让 AI 帮我 [写代码/写文档/审查代码]，
效率提升了 [X]%。

【注意事项】
避免模糊指令、信息不足、多重任务。
复杂任务要分解成小步骤。

高频追问

追问参考回答
”有什么 Prompt 模板推荐？“总结、对比、改写、问答、代码审查都有固定模式，关键是明确角色和要求。
“如何减少 Token 消耗？“1) 精简 Prompt 2) 用示例代替冗长描述 3) 指定输出长度 4) 避免反复迭代
”AI 回答不好怎么办？“1) 检查 Prompt 是否清晰 2) 添加示例 3) 分步提问 4) 让 AI 反思改进

下一步阅读：